遗产纠纷开庭后宣判时间的确定，需根据具体情况来分析，以下为你详细介绍：
一、当庭宣判情况
当遗产纠纷案件的事实清晰明确，相关证据充分且不存在争议时，法庭有可能会选择当庭宣判。
例如，遗产的范围、继承人的身份等关键信息都有确凿的证据支持，各方对这些事实也没有异议。
在这种情况下，法官能够根据现有的证据和法律规定，迅速作出公正的裁决。
当庭宣判后，按照法律规定，应当在十日内将判决书发送给各方当事人。
这是为了确保判决书的正式性和规范性，给当事人足够的时间去了解判决内容。
二、定期宣判情况
对于一些相对复杂的遗产纠纷案件，法庭则会择期宣判。
比如，涉及到大量的财产种类和复杂的继承关系，或者存在对遗嘱真实性的争议等，这些都需要法官进行更深入的审议和分析。
一般而言，人民法院适用普通程序审理的遗产纠纷案件，应当在立案之日起六个月内审结。
若遇到特殊情况，例如案件涉及的证据需要进一步核实、有新的关键证人出现等，经本院院长批准，可以延长六个月。
若还需要延长，就需要报请上级人民法院批准。
而适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。
总之，遗产纠纷开庭后具体的宣判时间会因案件实际情况和审理程序的不同而有所差异。

案情回顾:

小朱去世后，其遗产引发纠纷。小丽主张按遗嘱继承，小静则对遗嘱真实性存疑。案件事实存在争议，关键信息证据不确凿。涉及财产种类多、继承关系复杂，法庭未当庭宣判，择期再判，各方等待最终裁决。

案情分析:

1、此案件中因存在对遗嘱真实性的争议，且遗产相关事实不清晰，不符合当庭宣判条件，所以法庭选择定期宣判，以便法官深入审议分析。
2、若法院适用普通程序审理，应在立案起六个月内审结，遇特殊情况可按规定延长；若适用简易程序，则需在立案起三个月内审结，具体宣判时间会因实际情况和程序不同而有差异。