1.遗嘱财产给父母不给妻子在法律上的可行性
从法律角度而言，遗嘱财产给父母不给妻子这种安排是可行的。
我国法律明确赋予了公民通过遗嘱自由处分个人合法财产的权利。
也就是说，在订立遗嘱时，遗嘱人能够完全按照自己的内心意愿，来决定把财产分配给特定的对象。
比如，有些人可能基于和父母之间深厚的情感纽带，或者对父母养育之恩的回报等原因，选择将财产留给父母。
2.需要注意的特殊情况
财产权属需明确：要特别注意所处分的财产必须是个人的合法财产，不存在任何产权争议。
如果财产的归属不清晰，那么遗嘱的效力可能会受到影响。
例如，涉及到继承、赠与等尚未明确产权的财产，就不能随意在遗嘱中进行处分。
区分夫妻共同财产：当夫妻处于婚姻关系存续期间时，往往会存在共同财产。
在这种情况下，立遗嘱时只能对属于自己的那部分财产进行合理处分，而不能擅自处理属于配偶的份额。
就像夫妻共同购买的房产，通常双方各占一半份额，遗嘱人只能对自己的一半份额作出安排，否则遗嘱的相关部分可能会被认定为无效。
3.遗嘱有效的条件
只要遗嘱符合法定的形式和实质要件，例如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容是其真实意思表示等，那么将财产给父母不给妻子的遗嘱安排在法律上就是有效的。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，将财产都给父母而不给妻子小丽。小丽认为该遗嘱不合理，认为自己应有财产份额，双方产生争议，焦点在于遗嘱财产给父母不给妻子是否可行及遗嘱是否有效。

案情分析:

1、从法律角度，小朱有权通过遗嘱自由处分个人合法财产，若其基于与父母情感等原因选择将财产留给父母，在符合法定条件下是可行的。
2、若小朱处分的财产权属不明确，如涉及未明确产权的财产，遗嘱效力可能受影响。
3、若存在夫妻共同财产，小朱只能处分属于自己的份额，否则相关部分可能被认定无效。只要遗嘱符合法定形式和实质要件，此安排就是有效的。