法院在判决遗产房分割时，通常会遵循一系列明确的原则，以确保分割结果公平合理，符合法律规定和实际情况。
具体原则如下：
1.遗嘱优先原则：
遗嘱是被继承人对自己财产处置的重要意愿表达。
若被继承人留有合法有效的遗嘱，且在遗嘱中清晰、明确地指定了遗产房的具体分配方式，那么法院在判决时，一般会严格按照遗嘱的内容来执行。
这体现了对被继承人意愿的尊重，只要遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，其效力就会得到认可。
2.法定继承原则：
当不存在合法有效的遗嘱时，就需要按照法定继承顺序来分配遗产房。
第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。
在一般情况下，这些第一顺序继承人会对遗产房进行均分。
不过，在一些特殊情况下，分配比例会有所不同。
例如，某些继承人对被继承人尽了主要的扶养义务，无论是在生活照料、经济支持还是精神慰藉方面都付出较多，那么在分割遗产房时，法院会考虑这些因素，适当给予该继承人更多的份额。
3.有利于生活和发挥房屋效能原则：
有些房屋由于其自身的特点或实际情况，可能并不适宜进行物理上的分割。
比如，房屋的结构特殊，分割后会影响其使用价值。
在这种情况下，法院可能会判决房屋归一方所有，同时，获得房屋的一方需要给予其他继承人相应的经济补偿。
例如，若房屋是某继承人唯一的住房，且该继承人生活困难，从保障其基本生活需求的角度出发，法院可能会考虑将房屋判归其所有。
4.照顾特殊群体原则：
对于那些缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，他们在生活上面临着较大的困难。
法院在分割遗产房时，会充分考虑到他们的特殊情况，给予适当的照顾，以保障他们的基本生活权益。

案情回顾:

小朱去世后留下一套遗产房，其留有遗嘱指定房屋由小李继承，但小胡认为遗嘱存在瑕疵，争议点在于遗嘱是否合法有效。此外，小丽作为对小朱尽了主要扶养义务的子女，主张应多分份额，小静作为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，要求特殊照顾，各方就房屋分割产生纠纷。

案情分析:

1、关于遗嘱优先原则，若遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，法院应按遗嘱内容执行，判定房屋归小李。若遗嘱存在问题，需按法定继承处理。
2、小丽尽了主要扶养义务，依据法定继承原则，法院应考虑此情况，适当给予其更多份额。
3、若房屋不宜分割，根据有利于生活和发挥房屋效能原则，可判归一方所有并给予补偿。
4、小静作为特殊群体，法院应考虑其特殊情况给予适当照顾。