关于嫁出去的女儿获取他人财产是否算“争”的问题，需要分情况具体分析：
1.合法继承或受赠情况：
遗嘱继承：若他人在意识清醒、自愿的情况下，通过合法有效的遗嘱明确指定财产由女儿继承，这是对自身财产的合理处置，女儿依规获得财产是合法行为。
比如老人在多位见证人的见证下，立下遗嘱将房产留给女儿，女儿接受就是正当的。
法定继承：在法定继承中，女儿作为法定继承人之一，有权利按照法律规定继承相应份额的遗产。
比如父母去世后，没有留下遗嘱，女儿和其他法定继承人一样，有权继承属于自己的那份遗产。
合法赠与：若他人出于真实意愿将财产赠与女儿，比如亲戚因为女儿一直悉心照顾自己，主动将财产赠送给她，女儿接受赠与也是合理合法的。
2.非法获取情况：
欺诈手段：若女儿通过欺骗他人，使其在违背真实意愿的情况下立下遗嘱或赠与财产，如编造虚假理由哄骗老人立遗嘱，这种行为就是违法的。
胁迫手段：比如以威胁老人生命安全等方式，迫使老人赠与财产，这属于不当争夺他人财产，是不被法律和道德所允许的。
总之，判断女儿获得他人财产是否算“争”，关键在于获取财产的方式是否符合法律规定和道德规范。

案情回顾:

小胡的父母去世，留下一套房产。小胡作为嫁出去的女儿，主张继承房产，但其他亲属认为嫁出去的女儿不该“争”财产。小胡称父母生前有口头遗嘱将房产留给她，其他亲属怀疑小胡是通过欺诈或胁迫手段获取，双方产生争议。

案情分析:

1、若小胡父母确在意识清醒、自愿情况下，通过合法有效的口头遗嘱指定房产由小胡继承，且有见证人，小胡继承房产是合法行为。
2、若小胡是通过欺诈或胁迫手段，使父母在违背真实意愿下作出财产处置安排，那么小胡获取房产就是非法的，属于不当争夺他人财产。