婚内财产协议公证有着较高的效力，具体体现在以下方面：
1.法律权威性和证明力强：经公证的婚内财产协议，在法律层面更具权威性。
它清晰明确地界定了夫妻双方在婚姻关系存续期间以及离婚时，各类财产的归属、具体分割方式等关键问题。
这样一来，就能有效防止日后夫妻双方因财产纠纷而陷入漫长的诉讼程序，减少不必要的麻烦。
2.具有法律约束力：公证后的协议一旦生效，对夫妻双方都有严格的法律约束力。
除非有充分证据证明存在欺诈、胁迫等法定情形，否则不能随意对协议进行变更或撤销。
不过需要注意的是，公证并非婚内财产协议生效的必需条件。
未公证的协议，只要是双方自愿签订，且不违反法律的强制性规定，同样具备法律效力，只是其证明力相对较弱。
总之，婚内财产协议公证能增强协议的稳定性和可信度，但未公证的协议并非无效。

案情回顾:

小朱和小丽婚后签订了一份婚内财产协议，约定了房产等财产的归属。小朱认为应去公证增强协议效力，小丽则觉得不公证也有效，双方为此产生争议，后小朱坚持要公证，小丽仍不同意，导致家庭矛盾升级。

案情分析:

1、从法律权威性和证明力角度看，若协议公证，如后续发生财产纠纷，该协议在法律层面权威性更高，能清晰界定财产归属等问题，可避免陷入漫长诉讼。
2、就法律约束力而言，公证后的协议生效后对双方有严格约束，除非有欺诈、胁迫等法定情形，不能随意变更或撤销。且即便不公证，只要自愿签订且不违法，协议也有效，只是证明力弱些。