婚内财产协议是否需要公证，并没有强制要求。
下面为你详细说明：
1.不公证也有效：如果夫妻双方对协议的具体内容没有不同意见，并且在日常生活中能够自觉按照协议履行各自的义务，那么即便不进行公证，这份婚内财产协议同样具有法律效力。
2.公证的作用：公证的意义在于增强协议的公信力和证明力。
当夫妻双方在日后因财产问题产生纠纷并诉诸法院时，经过公证的协议更容易被法院所采信。
3.公证的弊端：不过，进行公证需要按照规定缴纳一定数额的费用，而且整个公证程序相对来说比较繁琐。
如果协议内容清晰明确，夫妻双方的诚信度又比较高，这种情况下不公证通常也不会对协议的效力产生影响。
4.特殊情况需考虑：在一些特殊情形下，比如协议涉及到房产等价值较高的重大财产时，进行公证可能会更加稳妥，这样可以有效避免后续可能出现的各种争议。
总之，是否对婚内财产协议进行公证，夫妻双方可以根据自身意愿以及实际情况来做出决定。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，二人签订了婚内财产协议，约定了财产分配等事项，但未进行公证。后因感情不和闹离婚，在财产分割上产生争议，小李认为协议未公证无效，小朱则认为有效，双方争执不下诉至法院。

案情分析:

1、小朱和小李签订的婚内财产协议，若双方对内容无异议且自觉履行义务，即便不公证，依据相关规定，该协议也具有法律效力。
2、公证虽非强制，但能增强协议公信力和证明力。若涉诉，经公证的协议更易被法院采信，此案件中未公证的协议效力需法院根据具体情况判定。
3、公证有缴费及程序繁琐弊端，若双方诚信且协议清晰，不公证一般不影响效力。
4、若协议涉及房产等重大财产，公证更稳妥，此案件若涉及重大财产，未公证可能引发更多争议。