通常来讲，夫妻作为股东的公司是不能被当作一人公司来看待的。
从法律规定方面来说，一人公司指的是仅仅拥有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
在婚姻关系持续期间，夫妻一般被当作共同财产的主体，然而公司的法律人格和股东的个人身份是相互独立的。
不能仅仅因为夫妻是公司的股东，就否定公司所具备的独立法人地位以及其他股东的存在。
只有当存在明确的法律事实，或者有协议约定将公司的财产、经营等方面完全与夫妻个人财产混同，亦或是视为一个整体时，才有可能被认定为实质上的一人公司，进而可能会遭遇相应的法律风险，像股东需要对公司的债务承担连带责任等情况。
因此，绝不能随意地将夫妻股东的公司简单地归结为一人公司，必须依据具体的实际情况进行细致的判断和深入的分析，以准确确定公司的性质和相关的法律责任。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，二人共同出资设立了一家有限责任公司。后公司经营出现问题，产生债务纠纷。债权人主张该公司应被当作一人公司，要求小朱和小丽对公司债务承担连带责任，小朱和小丽则认为公司不应被认定为一人公司，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律规定看，一人公司要求仅有一个自然人股东或一个法人股东，小朱和小丽夫妻共同作为股东，不符合一人公司的法定定义。
2、虽然夫妻是共同财产主体，但公司法律人格与股东个人身份相互独立，不能仅因夫妻股东身份就否定公司独立法人地位及其他股东存在，除非有明确法律事实或协议约定财产等混同，本案无此情形，不应认定为一人公司。