在日常生活中，关于未成年子女名下的房子，其财产归属有着明确的规定。
从法律层面来讲，不动产的归属是以登记为准的。
当房子登记在未成年子女名下时，法律就将其视为该未成年子女的财产。
然而，在实际的生活场景里，却可能会出现一些特殊的情况。
其一，倘若房子是由父母出资购买的，倘若父母明确表示这是专门赠与给子女的，并且只赠与子女一方，那么毫无疑问，这所房子就属于该子女的个人财产，其权益将只归子女所有。
但要是父母没有明确表示只是赠与子女一方，通常就会被认定为是对夫妻双方的赠与，此时房子就属于夫妻共同财产，夫妻双方对房子享有共同的权利。
其二，要是因为债务等相关原因，这所房子有可能会被用于清偿债务等情况。
不过，具体的处理方式需要依据具体的法律事实以及相关的法律规定来进行准确的判断。
总之，对于未成年子女名下的房子的归属问题，不能简单地一概而论，必须综合考虑各种因素以及相应的法律规定，这样才能确保财产归属的合理性和合法性。

案情回顾:

小朱和小李婚后出资给未成年的女儿小静买了一套房，登记在小静名下，但未明确表示只赠与小静一人。后小朱因债务问题，债权人欲执行该房产，小胡作为债权人代表与小朱、小李产生争议，焦点在于该房产究竟归谁所有。

案情分析:

1、根据法律，不动产以登记为准，房子登记在小静名下，一般视为小静财产。但父母出资且未明确表示只赠与小静一方时，通常会认定为对夫妻双方的赠与，该房应属于夫妻共同财产。
2、因小朱存在债务问题，若房产被认定为夫妻共同财产，在符合法定条件下，债权人有可能要求执行该房产用于清偿债务，具体需依据相关法律事实判断。