1.当房屋的登记名字是对方儿子的时候，一般来讲，它是不属于夫妻共同财产范畴的。
在离婚的时候，对方儿子所拥有的那部分份额，是不能被拿来进行分割的。
这是因为房屋的登记情况明确表明了其归属，所以在离婚这个场景下，对方儿子的权益是受到保护的，不会因为父母的婚姻关系变化而受到影响。
2.要是房屋是由二婚夫妻出资购买的，但是双方有明确的约定，表明这房屋只是要赠与给对方儿子的，那么这种情况下，这房屋也不能被当作夫妻共同财产来进行分割。
因为这个约定就如同一个法律上的界限，明确了房屋的归属，使得它与夫妻共同财产的范畴相分离。
3.倘若在购房的时候，没有明确约定房屋到底归谁所有，并且房屋的登记名字又是对方儿子的，通常就会被认定为是对方儿子的个人财产。
在离婚的时候，是不能对其进行分割的。
不过，如果有足够的证据能够证明，购房款当中有一部分是来源于夫妻共同财产的，那么就可以针对这相应的部分，向对方儿子主张返还。
总之，判断房屋是否可以在离婚时被分割，关键就在于房屋的登记情况以及是否有明确的赠与约定等这些因素。
每一个具体的情况都需要具体地进行分析，不能一概而论。

案情回顾:

小朱和小李是二婚夫妻。他们出资购买了一套房屋，房屋登记在小朱儿子小胡名下。后小朱和小李离婚，小李认为该房屋应作为夫妻共同财产分割。小朱则称这是赠与小胡的。双方争议焦点为该房屋是否属于夫妻共同财产。

案情分析:

1、若有证据表明是明确赠与小胡，根据相关规定，该房屋不属于夫妻共同财产，离婚时不能分割。
2、若没有明确赠与约定，虽然登记在小胡名下，但如果有证据证明购房款部分来源于夫妻共同财产，可向小胡主张返还相应部分，房屋不能整体作为夫妻共同财产分割。