1.婚内财产协议并非一定要律师来见证。
通常情况下，只要协议的内容符合法律规定，是夫妻双方真实的意愿表达，同时也不违背公共秩序和善良风俗，即便没有律师的见证，该协议依然是有效的。
律师的见证能够提升协议的公信力与证明力，当出现纠纷时，它能更有效地作为证据来使用。
2.然而，如果夫妻双方对协议的内容以及其效力等方面都有清晰的法律认知，并且能够保证协议的合法性，那么自行签订的婚内财产协议同样会受到法律的保护。
3.不过，要是涉及到较为复杂的财产分配问题，比如涉及到企业的股权等情况，此时律师的专业意见以及见证就能够更好地保障双方的权益，能够有效地避免一些潜在的纠纷。
4.总之，是否需要律师来见证婚内财产协议，应该根据夫妻双方的意愿以及具体的情况来进行决定。
在决定是否需要律师见证时，夫妻双方可以充分考虑自身的需求以及可能面临的风险等因素。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻，他们签订了一份婚内财产协议，协议涉及企业股权等复杂财产分配。协议自行签订未找律师见证。后来二人感情破裂面临离婚，在财产分割时小胡(小李亲属)质疑该协议效力，认为没有律师见证应无效，小朱则坚称是双方真实意愿且内容合法，不应无效，双方产生争议。
案情分析:
1、根据法律规定，婚内财产协议若为夫妻双方真实意愿表达、内容合法且不违背公序良俗，即使无律师见证也有效。
2、在涉及复杂财产分配如企业股权时，虽律师见证能保障权益避免纠纷，但并非协议生效的必要条件，小朱和小李的协议如果符合生效条件则应有效。