1.设立居住权的房屋在离婚时的分割情况较为复杂，需具体问题具体分析。
2.若居住权明确设立在一方名下，并且仅允许该方及其特定亲属享有居住权，这种情况下通常不会对房屋的产权分割产生影响。
在离婚过程中，房屋的产权依然按照一般的夫妻共同财产分割原则来处理，也就是先由双方进行协商，若协商不成，就由法院依据具体情况作出判决。
3.然而，倘若居住权的设立目的是为了保障特定亲属的居住权益，并且在离婚后这些亲属仍需继续居住该房屋，那么在分割房屋时就必须充分考虑居住权人的居住需求。
可能会对房屋的产权分割方式进行适当的调整，以确保居住权人的居住利益不受损害。
4.总之，在确定离婚时房屋的分割方式时，需要综合考量居住权的设立目的、双方的意愿等多方面因素。
只有这样，才能做出公平合理的分割决定，既保障房屋产权的合法分配，又能兼顾居住权人的居住权益。
案情回顾:
小朱和小李离婚，房屋设立居住权且在小朱名下，仅允许小朱及其父母享有居住权。离婚时，房屋产权分割引发争议，一方认为居住权不影响产权分割，应按一般夫妻共同财产处理；另一方则认为需考虑居住权人的居住需求。
案情分析:
1、若居住权明确在一方名下且仅特定亲属享有，一般不影响房屋产权分割，按夫妻共同财产原则处理，协商不成由法院判决。
2、若设立居住权是保障特定亲属居住权益，离婚后仍需居住，分割房屋时需考虑居住需求，适当调整产权分割方式，以保障居住利益。