单靠老公的转账记录，通常很难直接对小三提起诉讼。
转账记录能当作证据的一部分，它能表明存在资金的流动情况。
然而，仅仅凭借这一点来证明小三存在过错等情形，可能是不够充足的。
其一，必须明确转账的性质到底是什么，像是究竟是借款性质，还是赠与性质等。
如果是借款的话，就可以要求小三把钱返还回来；要是属于赠与性质，在某些特定的情况下，或许还可以主张撤销这个赠与行为。
其二，还得考虑其他相关的证据，比如是否有能够证明与小三之间存在亲密关系的证据等。
这些证据对于整个案件的判断和认定也是非常重要的。
总之，仅仅凭借转账记录就去起诉小三，确实存在一定的难度。
需要综合多方面的证据来进行仔细的考量和准确的判断。
如果还有其他相关的证据，或者遇到具体的法律问题，那么最好进一步去咨询专业的律师，这样才能获得更准确的法律建议，以便更好地维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱发现老公小李给小三小丽有转账记录，便想凭此起诉小丽。但转账记录能否直接作为起诉证据存在争议，关键在于转账性质不明，且缺乏证明小丽与小李亲密关系等其他证据。

案情分析:

1、关于转账性质，若为借款，小朱可要求小丽返还钱款；若为赠与，在特定情形下，小朱可主张撤销赠与行为。但仅转账记录难以明确转账性质。
2、除转账记录外，还需收集其他相关证据，如能证明小李与小丽亲密关系的证据等。仅有转账记录起诉小丽存在难度，需综合考量多方面证据。