离婚协议和法院判决在法律层面都是有效的，但在不同情形下，它们各自具有不同的效力特点，下面为你详细阐述：
一、生效条件不同
离婚协议是夫妻双方在平等、自愿的基础上，就离婚以及财产分割、子女抚养等一系列重要问题协商后达成的协议。
具体而言，只有当双方共同前往婚姻登记机关，完成离婚登记手续后，这份离婚协议才正式生效。
比如，夫妻双方就房产分割、子女抚养权归属等问题达成一致意见并签署了离婚协议，但只要还未办理离婚登记，该协议就暂不生效。
法院判决则是由法院根据相关法律规定以及案件的实际情况作出的裁决。
当判决书送达给双方当事人后，会有一个上诉期（一般为15日）。
在这个上诉期内，如果双方均未提出上诉，那么判决就正式生效。
二、强制执行力不同
离婚协议主要依赖于双方当事人的自觉履行。
如果其中一方不按照协议的内容去履行相应的义务，比如不按时支付抚养费、不配合房产过户等，另一方不能直接强制对方履行，而是需要向法院提起诉讼，通过法律途径要求对方履行协议。
法院判决具有强制执行力。
一旦一方不履行判决所确定的义务，另一方可以直接向法院申请强制执行，法院会采取相应的措施来保障判决的执行。
总体来说，二者均具有法律效力，不过法院判决在强制执行力方面更具优势。

案情回顾:

小朱和小李签订离婚协议，就财产分割、子女抚养达成一致，但未办离婚登记。后小朱反悔，不愿按协议履行。小李起诉，法院判决支持部分小李诉求。判决送达后，双方未上诉。但小朱仍不履行判决确定义务，引发争议。

案情分析:

1、关于离婚协议效力，小朱和小李虽签协议，但未办离婚登记，依据规定，该离婚协议未生效，所以小朱反悔不按协议履行有一定依据。
2、法院判决在送达且双方未上诉后生效，小朱不履行判决确定义务是违法的，小李可申请强制执行，因法院判决具有强制执行力，能保障判决得以执行。