在起诉离婚的过程中，当被告出现两次不出庭的情况时，通常法院会进行缺席判决。
这是因为在法律程序中，需要对案件进行妥善处理。
如果原告能够提供充分的证据，有力地证明夫妻感情确已破裂，即便被告没有到庭参与庭审，法院依然有可能作出离婚的判决。
然而，倘若原告没有足够的证据来证明夫妻感情已经破裂，仅仅只是因为被告不出庭，那么法院可能会裁定延期审理或者中止诉讼。
这意味着案件的处理将会被暂时搁置，需要等到被告到庭之后，再根据具体情况进一步处理。
所以，不能一概而论地认为被告两次不出庭就一定能够离掉婚。
关键之处在于原告所提供的证据是否足够强大，足以支持其离婚的诉求。
如果证据充分，并且符合法定的离婚情形，即便被告没有到庭，也有比较大的可能性会被判决离婚。
反之，如果证据不足，那么就可能会对最终的判决结果产生影响。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，小朱向法院起诉离婚。在诉讼过程中，法院开庭两次，小李均未出庭。小朱认为自己提供了一些夫妻感情破裂的证据，但小李觉得这些证据并不充分。小朱认为小李不出庭就应判离婚，而法院需要依据证据判定是否离婚。

案情分析:

1、若小朱提供的证据能充分证明夫妻感情确已破裂，即使小李两次不出庭，法院可缺席判决离婚。
2、若小朱证据不足，仅因小李两次不出庭，法院可能裁定延期审理或中止诉讼，不会轻易判决离婚。