根据《民法典》的相关规定，当夫妻中的一方希望离婚时，存在两种途径。
其一，可以由相关的组织对双方进行调解，以尝试挽回婚姻；其二，也可以直接向人民法院提起离婚诉讼。
当人民法院作出判决不准离婚后，若双方又分居满一年，此时一方再次提起离婚诉讼，通常应当准予离婚。
这里需要注意的是，三年没在一起这种情况属于分居满两年的情形，这在法院判断夫妻感情是否确已破裂时是一个重要的依据。
然而，在实际的司法操作过程中，法院并不会仅仅依据分居时间这一个因素来作出判决，还会综合考虑其他诸多因素。
比如，双方在分居期间是否有过沟通交流，是否有一方表现出强烈的挽回婚姻的意愿等。
所以，当夫妻三年没在一起时，其中一方是可以向法院提起离婚诉讼的，以请求解除双方的婚姻关系。
但最终的判决结果仍然需要根据每个案件的具体情况进行综合考量和判断，不能简单地以分居时间来一概而论。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，两人三年没在一起生活。小朱向法院提起离婚诉讼。小胡法官审理此案，小李表示自己虽与小朱分居但仍想挽回婚姻，且分居期间一直有尝试与小朱沟通交流。小朱则认为三年分居已表明感情破裂应判离婚，双方就此产生争议。

案情分析:

1、按照《民法典》规定，小朱有权提起离婚诉讼。三年分居是法院判断感情破裂的依据之一。
2、但法院不会仅依据分居时间判决。小李在分居期间有沟通交流且想挽回婚姻，这也是小胡法官需要综合考量的因素，不能简单因分居三年就判离婚。