处理房屋买卖合同纠纷案件的司法裁判过程通常应遵循以下几个步骤：
首先，鉴于此类案件的特殊性质，一般依照地域管辖原则来实现诉讼调解工作。
依据既往惯例，绝大多数的房屋买卖合同纠纷案件都将受到普通的地域管辖范畴的约束。
然而，如若争议双方在事前签订了专门的管辖权协议，则需遵从该协议的约定来进行处置；反之，若双方未能就此达成明确约定或书面约定含糊不清，那么原告便有权选择向被告所在地或者合同实际履行地的法庭提起诉讼。当进入证据审核环节时，法院会依据原告提供的证据材料来衡量其诉讼请求的合法性及其合理性。若原告能成功证明其立场，且被告无法提出有力的反证予以反驳，法院往往会基于案件的具体情况作出有利于原告的胜诉裁决。在法律层面上，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条详尽阐明了违约责任的内涵，即当任一方违背已生效的合同义务时，应承担的相应法律后果，其中可能包括继续履行、采取补救措施乃至赔偿损失等多种形式的承担方式。
此外，法院还需对引发争议的合同条款进行深入解读和诠释。若合同中有与之紧密关联的条款（例如涉及交易差额、各类转移登记价格等），法院将依据这些条款的实质含义和事实背景进行严谨的分析和判断。
至于如何处理特定案件的具体细节，由于每一个案例都具有独特的个性特征，因此法院需要根据具体情况作出公正的判决决策。以房屋面积问题为例，我们会参考最高人民法院发布的相关司法解释，以此来对这类问题进行细致入微的审判。综上所述，房屋买卖合同纠纷的司法裁判结果受到案件的具体事实情况以及相关法律规定的严格限制，同时也涉及到证据的采信、对合同条款的深度理解和对违约责任的精准判定等诸多因素的复杂影响。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条宣判人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第一百七十条二审裁判第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。