关于财产转移的认定标准如下所述：首先，当事人之间若是存在着恶意串通行为而导致财产被转移的话，这是被严格禁止的；其次，某些情况下，即使并没有与第三方签订合同或协议，但当事人却明智地选择自愿放弃其所有的到期债权或是无偿捐赠其部分财产等等，这些同样也是被视为财产转移的行为；此外，如果某一个人通过最低报价来转让自家的财产，这种情况看来显然不太合理的话，也会被认为是财产的转移；再者，如果某人通过最高报价从其他人手中收购了大量财产，但是这个价格又显得非常离谱，那么这同样也可能构成财产转移的行为；最后，倘若在短时间内出现了极其不寻常的巨额资金往来无法给出令人信服的解释的话，这也是必须引起高度重视的情况之一。

《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。