村里房屋纠纷的处理方式通常有以下几种：
一、协商解决
这是解决村里房屋纠纷最为便捷且成本最低的方式。
当出现纠纷时，双方当事人可以直接面对面就争议的问题展开深入的沟通和协商。
比如，明确争议的具体焦点是房屋的边界划分、共用设施的使用权益，还是房屋产权归属等。
双方在沟通中充分表达各自的想法和诉求，然后共同寻求一个双方都能接受的解决方案，并自行达成和解协议。
二、人民调解
若协商无法解决问题，当事人可以向村里的人民调解委员会申请调解。
调解委员会会依据相关的法律法规以及村里的公序良俗、情理等，站在公正的立场上进行调和。
调解员会深入了解纠纷的来龙去脉，耐心倾听双方的意见，分析矛盾的关键所在，尽力促使双方达成调解协议。
而且，这种调解协议是具有一定法律效力的。
三、行政处理
当涉及到宅基地等相关问题时，当事人可向当地的土地管理部门或乡镇人民政府反映情况。
相关部门会依法对纠纷进行调查核实，根据具体的政策法规作出处理决定。
四、司法诉讼
如果协商、调解都无法解决纠纷，当事人可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。
法院会依据事实和法律，严谨地进行审理和判决，判决结果具有强制执行力。
建议在遇到村里房屋纠纷时，先尝试协商和调解，若实在无法解决，再考虑其他途径。

案情回顾:

小朱和小李因村里房屋边界划分产生纠纷。起初双方协商，小朱认为边界应按旧契约划分，小李则主张按现使用状况定，协商无果。后申请人民调解，调解员介入调和但未成功。涉及宅基地问题后向土地管理部门反映，处理决定也未让双方满意，争议仍存。

案情分析:

1、协商阶段，双方对边界划分标准认知不同，缺乏共同认可的解决方案，导致协商难以达成和解协议。
2、人民调解时，虽调解员尽力调和，但可能因双方诉求差距大，难以找到平衡点促成调解协议。
3、行政处理阶段，相关部门依据政策法规作出决定，但可能未完全兼顾双方实际情况。
4、若后续诉讼，法院将依据事实和法律严谨审理，判决结果会有强制执行力。