关于房产纠纷二十年了能否立案的问题，需要根据不同情况来具体分析：
一、从诉讼时效角度来看
在一般的民事权利纠纷中，诉讼时效期间规定为三年。
这个时间的起算点是从权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害，同时也清楚义务人是谁的时候开始计算。
例如，在房产纠纷中，当权利人发现自己的房产权益被侵害，并且知道是哪一方实施了侵害行为，此时诉讼时效就开始计算了。
不过，如果从权利实际受到损害之日起算，超过了二十年，在没有特殊情况时，人民法院通常是不予保护的。
特殊情况是指一些不可抗力、权利被侵害时权利人不知道也不应当知道等情况。
若出现特殊情况，人民法院可以根据权利人的申请来决定是否延长诉讼时效。
所以，若房产纠纷已过二十年且无特殊情况，从诉讼时效角度讲，法院可能不会支持相关诉求。
二、从立案受理角度来看
只要符合起诉的相关条件，法院一般会立案受理。
具体条件包括：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；要有明确的被告，即清楚知道侵害自己权益的对方是谁；要有具体的诉讼请求和事实、理由，比如要求对方返还房产、赔偿损失等，并能说明纠纷产生的具体情况；同时，该纠纷要属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且受诉人民法院对该案件有管辖权。
法院在立案受理后，进行实体审理时才会审查诉讼时效等相关问题。

案情回顾:

小朱与小李因一处房产产生纠纷已达二十年。小朱认为小李侵害其房产权益，欲起诉，但不确定能否立案。争议点在于房产纠纷二十年了是否能立案，涉及诉讼时效及立案受理相关问题。

案情分析:

1、从诉讼时效角度，一般民事权利纠纷诉讼时效三年，从权利人知道或应当知道权利受损害及义务人时起算。若从权利受损害起超二十年且无特殊情况，法院通常不予保护，若无特殊事由，小朱诉求可能难获支持。
2、从立案受理角度，只要小朱符合起诉条件，如与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由、属于法院受理范围且受诉法院有管辖权，法院一般会立案，立案后才审查诉讼时效问题。