房屋买卖合同补充协议的效力分析
1.通常有效的情况
房屋买卖合同补充协议在多数情况下是有效的。
当补充协议是买卖双方真实意愿的体现，不存在虚假、强迫等情况，且不违背法律法规的强制性规定，不侵害国家、集体或者第三人利益时，就具备法律效力。
比如，双方对房屋交付时间、装修标准等进行合理补充约定，这种协议是有效的。
2.可能无效的情形
从法律层面讲，补充协议虽是对原合同的补充细化，但如果存在欺诈、胁迫、重大误解等导致合同无效的因素，或者违反限购政策等法律法规的禁止性规定，就可能无效。
例如，一方通过欺骗手段让另一方签订补充协议，抬高房价，这种就可能无效。
3.判断方法
判断补充协议是否有效，要具体问题具体分析。
需综合考虑协议内容是否合理、签订过程是否合法合规以及相关法律法规要求等因素。
总之，一般而言房屋买卖合同补充协议有效，但具体情况需具体判断。

案情回顾:

小朱和小李签订了房屋买卖合同后，又签订补充协议对装修标准进行补充约定。小胡认为小朱采用欺骗手段，让小李在补充协议中抬高房价，引发争议，该补充协议效力成焦点。

案情分析:

1、若小朱和小李签订的补充协议是双方真实意愿体现，不存在虚假、强迫等情况，不违背法律法规强制性规定，不侵害他人利益，如关于装修标准的合理约定，协议通常有效。
2、若如小胡所说，小朱存在欺诈行为，使小李签订抬高房价的补充协议，或者违反限购政策等禁止性规定，那么该补充协议可能无效，需具体分析判断。