1.对具有法律约束力的专利权构成了不当侵犯，遭受损害的专利必须具备有效的存在性;
2.侵权行为确实存在并且能够证明其存在的证据充足，如实施人在具体实践中侵犯了专利权人所拥有的专利权益;
3.该侵权建立在意图通过制造和销售等生产经营活动从中获取非法经济利益的基础之上，倘若行为人事先并不知悉且行为本身并非与此相关联的商业经营性质，那么此举便不能被归类为侵权行为;
4.行为人的行为已经触犯了法律法规的明确规定，也就是说无论是从道德层面还是法律层面来看，行为人的行为都缺乏相应的法律依据支持，且未经专利权人的同意。

《专利法》第十一条
发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利；
即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。