关于代持房产是否会导致坐牢的问题，具体情况需具体分析：
1.合法代持不涉刑责：
代持房产本身是一种较为常见的行为安排。
在法律层面，当代持行为是基于双方真实、合法的意愿，不存在违反法律法规的情况时，这种代持是被允许的。
比如，基于亲情、友情等合理原因，一方代另一方持有房产，且相关手续完备、过程透明，这种单纯的代持关系不会涉及坐牢等刑事责任。
2.违法代持或触刑罚：
但如果代持过程中存在欺诈、恶意串通等损害他人利益的违法情形，就可能触犯法律。
例如，通过代持房产来骗取银行贷款、逃避债务等，若情节严重，可能会触犯《刑法》中的诈骗罪等罪名，从而面临刑罚，包括坐牢等处罚。
总之，是否会因代持房产坐牢，要根据实际的法律事实和证据综合判断。

案情回顾:

小朱与小李约定，小李代持小朱房产，后因小朱债务问题，债权人认为代持系为逃避债务，引发是否构成违法代持争议。此前，小胡代持小丽房产是基于亲情，手续完备，而此次小朱与小李的代持情况较为复杂，是否涉刑存争议。

案情分析:

1、小胡代持小丽房产，基于亲情且手续完备、过程透明，属于合法代持，是双方真实、合法意愿的体现，不涉及刑事责任。
2、小朱与小李的代持，若被认定是为逃避债务，存在损害他人利益的违法情形，且情节严重，可能触犯《刑法》中的诈骗罪等罪名，面临坐牢等刑罚，具体需综合判断。