在民事诉讼的范畴里，传票起着至关重要的作用，它是法院传唤当事人参与诉讼的法定文书，而被告有责任接收这份传票。
通常情况下，被告故意不接收传票，一般不能被认定为妨碍公务。
然而，这一行为可能会引发一系列后果，其中较为突出的就是诉讼程序的延误。
因为传票未被接收，后续的诉讼流程可能会受到阻碍，导致案件的进展变得缓慢，给各方带来不必要的时间成本和麻烦。
而妨碍公务罪，其定义是通过暴力、威胁等手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务。
故意不接收传票这一行为本身，并不满足妨碍公务罪的构成要件。
但需要注意的是，如果在诉讼过程中，被告采取了暴力、威胁等极端手段来拒绝配合诉讼，对诉讼秩序造成了严重的影响，那么就可能会触犯其他相关的法律规定，
综上所述，被告故意不接收传票主要的影响在于阻碍诉讼程序的正常推进，与妨碍公务罪所涉及的行为有着本质的区别。

案情回顾:

小朱起诉小李，法院依法向小李送达传票，小李故意不接收传票，导致诉讼程序延误。争议点在于小李此行为是否构成妨碍公务罪。

案情分析:

1、传票是传唤当事人诉讼的法定文书，被告有接收责任，小李故意不接收虽造成诉讼程序延误，但该行为本身不符合妨碍公务罪中以暴力、威胁等手段阻碍公务执行的构成要件，不构成妨碍公务罪。
2、若小李在诉讼中采取暴力、威胁等极端手段拒绝配合，扰乱诉讼秩序，则可能触犯扰乱法庭秩序罪等相关法律规定。