仅依靠嫌疑人口供来认定犯罪是不可行的。
在我国刑事诉讼法的规定中，要认定被告人有罪，必须形成一个完整且严密的证据链。
因为仅仅有口供的话，往往会存在证据不足的问题。
口供本身可能会带有虚假成分，或者是在诱导等情况下做出的。
这就需要其他类型的证据来进行相互印证，像物证可以直接证明犯罪行为的发生，书证能提供相关的文字记录等，证人证言则可以从不同角度佐证案件情况。
如果仅仅只有口供，在司法实践中，这些口供会面临严格的合法性和真实性审查。
法院通常会要求有其他客观的证据来支撑犯罪事实的存在，只有当口供与其他多种类型的证据相互吻合，形成了一个严密的逻辑链条，能够确保证据的真实性和可靠性时，才可以依据这些证据对被告人进行定罪量刑。
所以，绝对不能仅凭嫌疑人口供指认就轻易认定其有罪，一定要有充分的其他证据来支撑，以确保司法的公正和准确。