在实际的司法情境中，当仅靠主犯的口供来指认从犯时，这确实难以单独对从犯进行定罪。
从犯的认定是一个严谨且需要多方面证据支撑的过程。
一方面，其他证人证言能提供关于从犯参与犯罪行为的相关情况，他们的亲眼所见或听闻能为从犯的认定增添重要依据。
物证可以是与犯罪行为直接相关的物品，比如作案工具等，这些物证能有力地证明从犯在犯罪过程中的作用。
书证可能是与犯罪相关的文件、记录等，能进一步印证主犯口供的真实性或为从犯的行为提供证据。
视听资料更是能直观地展现犯罪过程以及从犯的参与情况。
主犯的口供虽然是证据之一，但它具有不确定性和主观性，不能仅凭此就认定从犯有罪。
司法机关会仔细审查主犯口供的各个方面，确保其真实性、合法性和与案件的关联性。
如果从犯被指控，他有权利为自己进行辩护，通过提供对自己有利的证据和线索，来证明自己的无辜或减轻罪责。
律师也会依据案件的具体情况，运用专业知识和法律技巧，为从犯维护合法权益。
只有当全案证据能够形成完整的证据链，达到确实、充分的证明标准时，才能最终认定从犯并确定其应承担的法律责任。