在当今的法制环境中，我们需要明确一点：
即使是在互相肢体冲突的情境之下，双方当事人也并非能够逃脱其应负的法律责任。
这其中的差别，具体体现在责任的轻重与性质上，将依据具体案情进行判断。
假如身处被动地位的一方先开始攻击，那么另一方的还击或许会被视为正当防卫，反之，他们需要承担相应的法律后果，这取决于正当防卫是否能把握在合乎比例的范围之内。
然而，若双方呈现出几乎无差别的“对攻”情形，并且未找到任何恰当的理由（如正当防卫）来解释此行为的合法性，那么双方均需承受法律带来的惩罚，即可能违反《治安管理处罚法》或是涉嫌触犯了某项罪名。
至于责任的裁定，则需要全面考虑诸多因素，包括伤害结果的严重程度、双方的过失程度、所使用的武器以及采取的手段等等。
举例来说，倘若造成了轻伤乃至更严重的伤害，那么他们或许需要为此承担刑事责任；
若是仅发生了轻微伤害或者并未产生明显的伤害，那么他们可能会面临治安处罚。
总而言之，我们不能简单地断言所有的互殴都是平等责任，案件的细节差异在很大程度上影响着责任的深浅。