事实并非如此绝对。
在涉及暴力冲突的案件中，法院是否会对当事人进行判刑以及具体的刑期长短并不仅仅取决于受害方所遭受的伤害程度。
在此基础上，案件的情节、动机、双方过失程度等等要素同样被视为至关重要的考虑因素。
例如，倘若引发争端的一方采取了主动挑衅或者蓄意滋事的行动方式，那么尽管他们自身可能仅受到了相对轻微的伤害，却依然需要承担大部分甚至全部的责任。
其次，能否将该行为认定为犯罪，还必须结合行为人的主观意图加以判断。
假如行为人在实施攻击时，具备伤害对方的明确故意，尽管没有造成严重的身体损害，仍然可能触犯故意伤害罪（未遂）。
除此之外，就算在事件中并未导致任何严重的身体伤害，但是由于打架行为已经严重干扰了社会公共秩序，也有可能被判定为寻衅滋事罪等相关罪名。
总而言之，对于涉及到暴力冲突的案件，法律的裁决往往是基于多个复杂因素的综合考量，而非仅仅依据受害者的伤情程度来做出判决。