在司法实践中，互殴责任判定往往需要从多方面进行考量，例如各涉案人员所应负担的过错程度、受害者遭受的损害结果、导致事端发生的原因以及所采取的行为策略等等。
当肇事双方皆蓄意对另一方施加侵害并实施相关行动时，多数情形下通常会依据双方各自的过错程度来分配责任。
具体而言，这其中可能包括谁首先发起攻击、使用的武器或手段是否过于激烈、所造成的伤害程度如何等等。
在法院作出最终裁决时，若某一方的过错显著大于另一方，那么该方可能需承担主要责任；
反之，若双方过错相当，则可能被要求共同承担相应责任。
对于那些导致轻伤乃至更严重后果的案件，可能还将牵扯到刑事责任问题。
与此同时，法院亦会对证据的合法性、关联性以及真实性进行严格审查，其中包括证人证词、监控录像、伤势鉴定等多种形式的证据，以便能够更为精确地确定事件真相并合理划分责任归属。