针对受监视居住措施限制的个体，其结束此类措施之后能否面临刑事定罪的判决，这主要取决于案情的具体复杂程度及相关证据的明确性。
若在案件的前期侦查、中期审查取证以及后期审判等环节中，能够获取充足且确凿的证据来证实犯罪行为确实存在，那么该名个体便有可能面临刑事定罪并接受相应的法律制裁。
然而，倘若在上述各个阶段中均无法搜集到足够的证据以证明该名个体确属有罪，那么将其判定为无辜也是符合法律规定的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。