在法律法规框架内且符合法定程序的情况下，被告人因涉嫌犯有入室盗窃罪而被判处的法律文书具备其有效性。
然而，衡量此类判决书优劣与否的关键在于审判进程是否符合公正原则并且树立在坚实的法律基础之上，同时还需要考量证据是否详实可靠以及法律适用方面的精确性等多重因素。
若整个审判过程严格遵守了法律规程，既将事实予以明确认定，证据亦充足且毋庸置疑，适用法律亦严谨无误，所判处的刑罚也恰如其分，那么这样的判决书便具有法律效力，对当事人产生法律上的约束力。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。