在离婚的过程中，当对方不出席法庭时，财产分割工作通常仍可进行。
倘若对方能够以书面形式委托代理人参与诉讼，那么法院将按照正常程序进行审理，并依法对财产进行分割。
然而，倘若对方既不亲自到场，也不委托代理人，这种情况下，法院虽有可能依职权展开审理，但无疑会给案件的审理效率带来一定影响，同时也可能会在一定程度上降低结果的准确性。
在财产分割这一环节，法院会紧密结合夫妻共同财产的实际状况，严格遵循照顾子女、女方以及无过错方权益的重要原则来作出判决。
例如对于共同房产这一类型，法院会详细考量房产的购置时间，是在婚姻关系存续期间的前期、中期还是后期，以及双方在购房过程中的出资情况，包括各自出资的金额、出资的方式等因素，从而精准地确定该房产的归属以及分割的比例。
总而言之，离婚时对方不到场并不能成为阻碍财产分割的绝对因素，只是确实会在程序上带来一些额外的复杂性以及不确定性。
而对于具体的案件情况，必须依据实际情形进行细致的判断和妥善的处理。

案情回顾:

小朱与小李闹离婚，诉讼时小李不出席法庭。小朱主张按正常程序分割财产，小李既不亲自到场，也不委托代理人。对于共同房产分割，双方存在争议，小朱认为应按出资比例分，小李家人则主张照顾女方多分。

案情分析:

1、小李不出席且不委托代理人，法院虽可依职权审理，但会影响审理效率和结果准确性，程序上会更复杂。
2、财产分割环节，法院会结合实际状况，遵循照顾子女、女方和无过错方权益原则。对于房产，会考量购置时间、双方出资情况等确定归属和分割比例。