问题 | 对方持凶被打成轻伤怎么判 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
依据《中华人民共和国刑法》第二十条明文规定,若个人面临正在进行的非法侵害,基于保护自身以及旁人的人身权益之需要,运用适当与合法的手段做出回应并使之回应并未超出必要及适当的限制,此种行为便可被认定为正当防卫。
举例来说,假如袭击者手持武器进行攻击,受袭者顺势自卫或者保卫他人安全而予以回击,最终使得袭击者受轻伤,通常情况下,这将被视为在合理且必要的范围之内。 因此,在此类情境之下的反击行为有可能被判定为正当防卫。 然而,是否构成正当防卫仍需根据具体案件的实际情况进行深入分析,其中涉及到非法侵害的严重性、反击的方式方法及其力度等诸多因素。 倘若反击行为超越了必要的界限,则有可能被视为防卫过当,进而须承担相应的法律责任。 总而言之,若袭击者手持武器被打至轻伤,具体情况必须结合案情事实与法律法规进行全面评估与判断。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。