依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，若个体在明知他人将利用信息网络以达到犯罪目的的情况下，仍为其实施提供技术支持或者协助，并且情节较为恶劣，那么即便原有的法定诉讼时效已经经过，但其上述行为依旧符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件。根据此项法规，即便是时过境迁，该名涉案人员仍有可能面临刑事责任的追究，并可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的处罚。倘若该行为同时涉及到其他更为严重的犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。这也就意味着，即便原有的法定诉讼时效已经过去，只要该行为同时触及到了其他更为严重的犯罪行为，那么涉案人员依然有可能面临刑事责任的追究。因此，法定诉讼时效的失效并不等同于涉案人员的无罪释放。最终的无罪与否，需要根据具体案件的实际情况与相关证据，以及法律的适用标准来进行判断。如果涉案人员被证实存在犯罪行为，即便原有的法定诉讼时效已经过去，他们仍然有可能面临刑事责任的追究。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。