倘若涉及之款项总额达到了140,000美元，且实施者并未在其中获取任何个人利益，接下来亟待面对和考量的问题便是该行为是否已经达到“情节严重”的范畴。若事实情况属于情节轻微，那么也许该判决不能被认定为犯罪；抑或，将适用于其他相关的法律条款进行裁决。然而，若情节严重，则可能会被判定为犯有协助信息网络犯罪活动罪。然而，仅仅依据涉案金额高达140,000美元以及行为者并未从中获取任何个人利益这两个关键信息，尚不足以直接断言是否已达到“情节严重”的标准。通常而言，对于情节是否严重的判断，往往会综合考虑诸多因素，如涉案金额的规模、行为者所提供的援助对犯罪活动的影响力、是否存在其他严重的后果等等。因此，为了能够做出更为精准的案情分析，我们需要深入了解案件的详细情况，包括行为者的主观认知程度、所提供的援助的具体内容及方式、是否还存在其他的犯罪事实等等。如果行为者确实没有从中获得任何个人利益，这可能会对其主观恶意和行为的社会危害性产生影响，进而影响到对其行为的性质界定和量刑。然而，这并不代表行为者就必然不会构成犯罪，只是在量刑过程中，可能会将此视为从轻或减轻处罚的情节加以考虑。总的来说，仅凭涉案金额和行为者是否获取个人利益这两项指标，难以确定是否构成协助信息网络犯罪活动罪的“情节严重”，必须结合更多具体的案情信息进行深入分析。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。