关于犯罪主体的失误对定罪的影响问题，值得注意的是，关键不在于行为人所犯何罪，而在于他们实际实施的是什么行为，以及这些行为是否符合所触犯罪名的构成要件。依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的详细规定，构成盗窃罪需要满足多种条件，其中包括盗取公私财物，盗窃金额达到法律规定的标准，以及涉及到的其他严重情节，比如多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃和扒窃等等。如果行为人确实实施了以上任何一种行为，且其行为已经达到了法定的金额标准，或者存在其他严重情节，那么即便在犯罪主体的认定上出现了偏差，只要行为人的行为符合盗窃罪的所有构成要件，就依然可以按照盗窃罪来进行定罪量刑。举例来说，假如行为人误以为他人的财产属于自己，而进行了盗窃，但这并不妨碍他们的行为构成盗窃罪。只要他们实际盗窃了公共或私人的财物，并且符合盗窃罪的其他所有构成要件，如同额巨大或者存在其他严重情况，那么尽管在犯罪主体认定上存在误差，行为人仍可被认为是盗窃罪的罪犯。因此，不应因为盗窃罪中的犯罪主体错误而修改定罪结果，重点在于行为人的行为是否完全符合盗窃罪的构成要件。若行为人的行为完全符合盗窃罪的构成要件，那么即使在犯罪主体认定上出现了偏差，也应按照盗窃罪来进行定罪量刑。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。