实施犯罪中止，则意味着在犯罪进行期间，行为人主动放弃继续进行犯罪活动，或者通过自身积极努力有效预防了犯罪行为所可能导致的危害后果。
对于这项法律规定，我们应当如何深入理解以及如何充分运用呢？在实践操作层面，犯罪中止应当严格符合以下三大要素：
首先，犯罪行为必须在已经开始，直至犯罪既遂完全结束之前这段时间内完成，包括犯罪预备阶段以及实行阶段。
换言之，如果行为人为寻求停止犯罪，但其前提却是已经进行至实施完毕且已产生危险后果，那么这种情况则不能称之为犯罪中止。
其次，犯罪中止包含两个细分部分——自动放弃犯罪以及自动有效地防止犯罪结果发生。
这其中，“自动放弃犯罪”特指犯罪者在认知上认定自己已经能够完成犯罪任务时，自行决定停止犯罪。
而“自动有效地防止犯罪结果发生”，则是指在犯罪行为已实施完毕，但由于行为人的过失或故意，可能会产生危险后果之际，行为人能主动采取实际有效的预防措施，成功阻止了犯罪结果的发生。
最后，犯罪行为能否被视为犯罪中止，还须具备一定的客观有效性。
通常情况下，行为人主动放弃正在进行的犯罪准备或者实行，即可以认为具备客观有效性，从而符合犯罪中止的条件。
但是，只有当犯罪结果尚未发生，行为人通过积极改进已经实施完毕的犯罪行为，并且确实有效阻止了犯罪结果的发生时，才能真正成为犯罪中止的判断依据。
针对中止犯罪的个人，我国刑法做出如下明确：
对于实施中止犯罪行为的人，若未能对社会公众造成实质性的伤害，应免予刑事处罚；
反之，若已经对公众利益造成损害，则需适当减轻刑罚。

《中华人民共和国刑法》第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。