在探讨“帮助信息网络犯罪活动罪”这一概念时，我们首先要明确其作为从犯的性质，即其犯罪成立的先决条件是所帮助的行为同样构成犯罪。倘若被协助者的行为未能被判定为犯罪，那么自然也就无法认定为犯罪。
其次，该罪的成立还需依循“主观不明知”原则，即行为人在主观上并未明确知道自己正在协助他人实施犯罪活动。尽管在事前可能存在一定程度的协助嫌疑，但若未能实际积极参与或持续实施相关行为，则应视为事实不清、证据不足，不符合起诉条件，因此不能认定为犯罪。
再者，对于“帮助信息网络犯罪活动罪”的行为人而言，他们必须明确知道自己正在协助他人进行网络犯罪活动，而非仅仅推测或可能知晓。这种明知应当是相对具体且确凿充分的情节。若不满足以上条件，便无法认定其构成犯罪。
此外，如果行为人所制作和销售的软件去向不明，那么就无法确定其与其他犯罪之间是否存在关联性，从而导致其行为不符合起诉条件，也无法认定为犯罪。
最后，关于行为人的主观明知问题，需要通过全面评估来得出结论，包括参考其他证据、证人证言以及行为人的工作经历、职务及分工等因素。若无法证明行为人的主观明知，则可视为证据不足的情况。

《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。