针对被告拒绝承认罪行的案例，司法机关仍会依据审判过程中所呈现出的各种信息以及确凿的证据材料来进行公正裁决。倘若被告人坚决否认自己所犯之罪，同时在面对诸多证据时无法自圆其说、澄清疑点，那么法庭将慎重考虑后给出确定性的裁决。在此种情况下，被告人坚持否认罪行，并表现出其恶劣态度；若事实认定方面的可靠证据充足，那么无疑将对被告人的判决结果产生积极影响。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条
对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。