依据中国《刑法》的规定，即使是在开设赌场罪的案件中，如果担任从犯且并没有实际分享收益，仍然有可能面临刑事指控及相应的刑事责任，但是在量刑过程中无疑将会受到适度的考量。
在这种情况下，从犯与主谋之间的关系是相对突出的：
他们在整个共同犯罪活动中所扮演的角色以次要或协助者的身份出现。
因此，我国现行法律在处理此类案件中明确规定，针对从犯应给予象征性的处罚、适度减轻处罚甚至是完全豁免处罚。
至于未实际分配到收益，这一情节自然可以在量刑时作为从轻考虑的客观原因之一。
然而，我们必须明确地认识到，此种因素虽然重要，但它并非判定罪行成立与否的关键所在。
在司法实践过程中，法律机关会全面综合考虑从犯在具体犯罪活动中所起到的作用，包括其参与程度以及犯罪情节的轻微程度等多个方面的因素，用来确定最后应施加何种程度的刑罚。
若其犯罪行为对整体违法行为的实现产生的直接贡献较小，再加上其具备了自首或立功的行为表现，那么他/她便有可能得到更为宽松的惩罚。
当然，最终的司法判决则需要参考具体的案情事实和相关的法规法条，所有的处理结果均应由法院依法依规作出裁决。