两人基于琐事发生争执，继而发展为打架，如果仅导致轻伤不构成犯罪。
打架属于两者之间相互斗殴行为，侵害的是个人法益，并非聚众斗殴所指的社会法益，因此不属于刑法意义上的聚众斗殴。
另外，个人法益允许行为人自身在法定的范围内作出承诺，两人斗殴及时在事前未明确作出表示，法律上也默认为两者之间有被害人承诺的作出。

《刑法》第292条第二款规定，聚众斗殴造成重伤的，以故意伤害罪论处，这表明对聚众斗殴造成轻伤的并不以故意伤害罪论处，只是按聚众斗殴罪论处，而聚众斗殴是对社会法益的犯罪，并非对个人法益的犯罪。一般来说，相互斗殴，是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。联系被害人承诺的条件展开分析，就能说明相互斗殴并不违法。具体理由如下：
第一，承诺者对被侵害的法益具有处分权限(承诺范围)。被害人对轻伤害具有承诺的权限。所以，相互斗殴致人轻伤的，符合此条件。
第二，承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力(承诺能力)。可以肯定的是，达到法定年龄的相互斗殴的双方都具有这种能力。
第三，承诺者不仅承诺行为，而且承诺行为的结果(承诺对象)。在相互斗殴中，既然明知与他人斗殴的行为可能导致自己身受轻伤，仍然与他人斗殴，就意味着双方都承诺了斗殴行为与斗殴结果。第四，承诺必须出于被害人的真实意志。