1.在法律范畴内，骗子骗骗子这种情形着实较为复杂。
2.首先，当双方都实施了欺诈行为时，各自的行为性质可能存在差异。
其中一方的欺诈行为倘若达到了一定的严重程度，便有可能构成诈骗罪这类刑事犯罪。
例如，通过虚构重大事实、隐瞒关键信息等手段，骗取他人大量财物，达到了刑法所规定的立案标准。
而另一方的行为可能仅仅属于一般的民事欺诈，或者在某些情况下甚至不构成犯罪。
比如，只是以一些较为轻微的虚假陈述来诱导对方，并未对对方造成实质性的重大损失。
3.从法律责任方面来考量，被认定构成犯罪的那一方，必然会面临刑事处罚，像被判处有期徒刑，同时还需缴纳罚金等。
然而，对于仅仅构成民事欺诈的一方，其需要承担的则是返还因欺诈而获得的财产，以及对受害方因欺诈行为而遭受的损失进行赔偿等民事责任。
4.但需要明确的是，具体的法律后果到底如何，必须依据案件的具体实际情况来综合判定。
比如欺诈的金额大小，是数额巨大还是相对较小；
欺诈所采用的手段是否特别恶劣、隐蔽；
以及整个欺诈行为的情节轻重等因素，都将对最终的法律判定产生重要影响，这些都需要由司法机关进行细致的审查和准确的判定。
案情回顾:
小朱和小胡都实施了欺诈行为。小朱虚构重大事实骗小胡，骗得大量财物达到刑法立案标准。小胡则以较轻微虚假陈述诱导小朱，未造成小朱重大损失。双方就各自行为性质及应承担的法律责任产生争议。
案情分析:
1、小朱的行为可能构成诈骗罪，若被认定，将面临有期徒刑和罚金等刑事处罚，因其骗得财物达立案标准，欺诈行为较严重。
2、小胡的行为可能为民事欺诈或不构成犯罪，若为民事欺诈，需返还所得财产并赔偿小朱损失，因其未对小朱造成实质性重大损失。