恶意拖欠债务本身并不构成犯罪行为，当然更不会涉嫌构成诈骗罪。
对于涉嫌构成诈骗罪的案件，其立案标准依据的是我国《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十六条的相关规定。
该条款主要指明的是以虚假陈述或者隐瞒真相为手段，从而骗取他人私人财产或公共财产的行为，与恶意拖欠债务的性质显然不同。
实质上，所谓的恶意拖欠债务，是指欠债人故意不按照约定履行偿还债务的义务，尽管这种行为有时可能带有欺骗性，但并不能直接等同于诈骗罪。
在实践操作过程中，若欠债人恶意拖欠债务，债权人有权通过民事诉讼程序来追索债务，并通过法院的判决来强制执行。
然而，如果欠债人存在逃避债务的行为，那么他就有可能触犯拒不执行判决、裁定罪，但是这同样需要符合特定的法律条件，例如欠债人具备执行能力却拒绝执行等等。
因此，恶意拖欠债务的立案标准并不适用于《刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定。
作为债权人，应该通过合法的法律途径来解决债务问题，比如向人民法院提起诉讼，申请强制执行等。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条　
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。