关于诈骗罪的认定标准，需满足以下几个重要因素：诈骗者的犯罪动机或目的、其实际采取的犯罪手法以及涉案金额的多寡等等。当某位人士出现欠债未还的情况，若其并未采用虚假陈述或者掩盖真相等欺骗手段，而是纯粹由于债务问题无法按时还款的话，这样的举动往往并不足以视为构成欺诈罪。然而，在实践案件中，判断一项行为是否构成诈骗罪，则必须进行细致的个别分析。若是借款方借助虚构事实、隐藏真相等手法来获取他人财产，并且涉案金额较大，那么此类行为极有可能被判定为诈骗罪。然而，如果借款方只是因为资金短缺或者有意为之的拖欠行为，而非采取欺骗性的方法，那么相对来说，其行为就不太可能被判定为诈骗罪了。鉴于以上情况，对于欠债不还究竟能不能以涉嫌诈骗罪进行立案，我们必须依据具体的案件情节作出分析，其中包括借款方的行为是否与诈骗罪的定义相吻合。如果并不相符，那么依照现有的法制法规来看，贷款方将难以以诈骗罪名对借款人采取法律行动。反之，如果确实存在相符之处，那么接下来便须开展更深入的调查与审理工作，以便最终确认借款人的行为是否构成欺诈罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。