被依法刑事拘留之后，审判机关是否判处当事人有罪，将取决于其涉案案件的具体情节以及相关证物材料的完备程度与真实性。
刑事拘留作为司法程序中的一种临时性强制手段，本身并不能直接决定是否需要对当事人判处法律制裁。
倘若在庭审阶段，当庭经过合议庭综合审查认定，当事人所涉及的犯罪事实清晰明确且证据确凿充分，足以证明其应当承担相应刑事责任时，法院将会依法作出有罪判决；
而若资料收集存在瑕疵或无法证实有关指控成立，则当事人将不会面临法律惩罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。