一、法律责任判定
-故意伤害责任：在故意伤害方面，若原配子女殴打小三，致使小三身体受到伤害，并且伤害程度达到了轻伤及以上，依据我国刑法相关规定，原配子女的行为就可能构成故意伤害罪。
这种情况下，他们需要承担刑事责任，可能会面临有期徒刑等刑罚。
比如，若打伤小三致其肋骨骨折达到轻伤标准，就可能会被追究刑事责任。
若伤害程度未达到轻伤，按照治安管理处罚法，也需承担相应责任，比如可能会被行政拘留几日，或者处以一定数额的罚款等。
-民事赔偿责任：无论伤害程度轻重，小三都有权利要求原配子女承担民事赔偿责任。
具体来说，赔偿范围包括为治疗伤病所支出的医疗费，护理期间产生的护理费，因受伤无法正常工作而损失的误工费等一系列相关损失。
二、解决途径
-报警处理：小三在遭受殴打后，应第一时间选择报警。
公安机关会介入调查，收集相关证据，依法对打人者进行处理。
-民事诉讼：若涉及民事赔偿纠纷，双方无法通过协商达成一致解决意见，小三可以向人民法院提起民事诉讼。
通过法律途径来维护自己的合法权益。
需要明确的是，尽管小三的行为在道德层面或许存在争议，但她的人身权利同样受到法律的严格保护。

案情回顾:

小朱发现父亲有小三小丽后，气愤不已，对小丽进行殴打，致使小丽肋骨骨折。小丽要求小朱承担责任，小朱认为小丽破坏家庭，不应得到赔偿，双方产生争议。

案情分析:

1、从故意伤害责任看，小丽肋骨骨折达到轻伤标准，依据刑法相关规定，小朱的行为可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任，可能面临有期徒刑等刑罚。若未达轻伤，按治安管理处罚法，也需担责，如行政拘留或罚款。
2、从民事赔偿责任讲，无论伤害轻重，小丽有权要求小朱赔偿，赔偿范围涵盖医疗费、护理费、误工费等相关损失。小丽可通过报警让公安机关介入，也可在协商无果时提起民事诉讼维权。