在某些特定情境下，故意伤害罪与袭警罪可能存在竞合关系，此时应依据整个案件事实细节，综合判断应优先适用哪一项犯罪名称。
假设某个人在实施故意伤害他人身体之行为之际，采用暴力或恐吓手段加以干涉，阻挠国家公务人员依法履行职务，以上行为很可能同时触犯到故意伤害罪及袭警罪两项罪名。
依照我国《中华人民共和国刑法》第二百三十四条以及第二百七十七条所规范的内容，故意伤害罪和袭警罪均有可能被认定为情节轻微的刑事犯罪，进而处以三年以下有期徒刑、缓期徒刑或限制自由。
若故意伤害事件导致受害者出现重伤或死亡等极其恶劣的后果，则故意伤害罪的法律责任将相应加重。
在此类竞合情况之下，倘若行为人的行为已完全满足两方面犯罪种类的构成要素，那么应当按照想象竞合犯的原则进行审理，即将其视为一般的重罪处罚。
换言之，便是根据被告人行为的最严重罪行，确立罪状并做出量刑决定。
因此，当某个人在蓄意伤害他人身体的同时，又采取暴力、威胁手法阻碍国家公务人员依法开展工作，应对其所涉及的故意伤害罪和袭警罪的刑罚进行对比，然后选择其中更为严厉的罪行作为定罪依据并予以量刑。
若故意伤害罪的刑罚更为严苛，便应以该罪名对被告人进行定罪；
反之，若袭警罪的刑罚更为严重，则应以袭警罪对其进行定罪。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。