依据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，抢劫罪的构成要素包涵了采用暴力、恐吓或其它特殊手段殴取他人金银财宝及公共设施的犯罪行为。仅从字面意义上看，撕毁债务凭证本身的确不能直接归类为使用暴力或实施威胁行为的范畴，因此，仅凭借该行为单一地看待，并无法直接将其划定为抢劫罪。然而，当撕毁债务凭证的行为被视作是抢夺他人财产的一种辅助手段时，例如在实施抢劫的过程中，为了避免债权人向警方报案或追讨债务，而采取撕毁债务凭证的措施，那么这种行为就有可能被认定为抢劫罪的一部分，进而构成抢劫罪。然而，最终是否构成抢劫罪，还需结合实际案例中的各种细节，如行为人的行为模式、动机、以及产生的结果等多方面因素进行全面评估与判断。总的来说，虽然单纯的撕毁债务凭证行为本身并未达到构成抢劫罪的标准，但若在抢劫过程中被用作一种手段，则有可能被判定为抢劫罪。对于具体情况的判断，必须结合案件的实际情况以及相关的法律法规进行深入的分析与研究。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。