不同类型的案件，其立案金额标准存在差异。
在刑事案件方面，像盗窃、诈骗这类侵犯财产的犯罪行为，通常只要达到数额较大的标准就可能被立案。
以某些地区为例，盗窃公私财物价值达到1000元至3000元以上时，就会启动立案程序。
这一标准的设定是基于此类犯罪行为对社会财产安全的影响程度以及当地的经济发展水平等因素综合考量的。
而在民事案件中，情况有所不同。
以合同纠纷为例，通常并没有固定的金额标准。
只要存在明确的合同关系，并且有违约事实等相关证据，法院就有可能受理立案。
然而，对于涉及财产类的民事案件，如财产损害赔偿等，一般会要求诉讼请求金额达到一定数额。
不同地区对此规定也不尽相同，有的地区可能是5000元至1万元以上。
这是因为财产损害赔偿案件涉及到具体的财产损失，需要根据当地的经济状况等因素来确定一个合理的立案金额标准，以确保司法资源的合理分配和案件的有效处理。
总之，具体的立案金额标准必须依据不同的案件类型以及各地的相关规定来准确确定，这样才能保证司法工作的公正、公平和高效。

案情回顾:

小朱盗窃了小李价值2500元的财物，当地盗窃立案标准为1000元以上。小胡与小丽存在合同纠纷，小胡违约但涉及金额低。小静财产受损索赔8000元，当地财产损害赔偿立案标准为5000元以上。争议点在于不同案件类型立案金额标准不一。

案情分析:

1、小朱盗窃案中，其盗窃金额达到当地规定的“数额较大”标准，基于对社会财产安全影响及当地经济水平等因素，应启动刑事立案程序。
2、小胡与小丽的合同纠纷，因无固定金额立案标准，有明确合同关系及违约事实证据，法院可能受理立案。
3、小静财产损害赔偿案，索赔金额达到当地立案标准，考虑当地经济状况等因素，法院应受理立案。