在涉案人员对其涉嫌犯有受贿罪表示否认或无罪抗辩的状况之下，司法机构将会基于各类确凿有力且相互印证的证据，对该事件进行深入细致的分析与判断，以确定其是否真正构成了犯罪行为。
若经审查后发现这些证据确实具备充足性以及可信度，足以证实涉案人员所实施的犯罪事实，即便他们对此予以否认或者无罪辩护，也依然可以依据法律规定，对其进行定罪并量刑处罚。
在司法实践过程中，对于证据的搜集工作必须严格遵循合法性原则，确保全面性，其中涉及到的证据类型包括但不仅限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。