在我国法律体系中，“取保候审”又称作“保释”，这两者并非具有直接的因果关联性。
即，当某位人士遭受指控并被要求取保候审时，其并不能因此直接得出将被判处刑事处罚的预测。
事实上，对于取保候审的决定，往往更关注于案件当事人的社会危害性程度、可能面临的刑期等多方面因素。
若未能获得取保候审批准，可能是由于诸如犯罪情节恶劣、可能被判处较长刑期、存在逃避司法调查或审判等潜在风险导致。
虽然如此，但最终是否会被判定为有罪，需依据案情的证据是否达到确凿充分的程度，从而能够有力地证明被告人为有罪之身，同时还需考虑到犯行的性质和具体情节等诸多因素。
即便在未获准许取保候审的情况下，只要经过法庭的严谨审理，若发现证据不足以证明被告人有罪，或者认定被告人并不构成犯罪，那么也有可能不会被判处刑罚。
总而言之，取保候审的否决绝非判定是否应当判处刑罚的唯一衡量标准。